|
|
|
Обвинительная речь по делу Серого волка из сказки про Красную шапочку
|
2004-11-14
Те, кто был во Дворце культуры и спорта железнодорожников на праздничном концерте, посвящённом Дням юридического факультета – 2004, наверняка помнят обвинительную и защитительную речи команды преподавателей и команды студентов в отношении Серого волка из сказки про Красную шапочку .
Специально для посетителей Универсайта мы публикуем обвинительную речь команды студентов (автор – Сергей Воронкевич, тех. редактор Максим Шецкий).
Обвинительная речь Воронкевича С.А. по делу Серого Волка из сказки про Красную Шапочку1.
1. Сегодня в суде Дремучего Леса рассматривается историческое уголовное дело. Мы должны разрешить его, чтобы дети больше не просыпались посреди но-чи от кошмаров, вызванных рассказанной родителями на ночь сказкой о Красной Шапочке.
2. В течение столетий после совершения ужасного злодеяния Волк скрывался от правосудия. И вот он оказался случайно пойманным браконьерами в окрестно-стях Логойска. Теперь наступило время наказать его за одно из самых громких преступлений в истории человечества.
3. Позволю себе напомнить фабулу дела: жила-была красивенькая маленькая девочка по имени Красная Шапочка. Однажды мать послала её отнести бабушке пирожок и кусочек масла. Путь пролегал через лес, где она встретила соблазните-ля-волка. Девочка показалась ему лакомым кусочком. Волк уговорил её погулять в лесу, погреться на солнышке и собрать цветы для бабушки. Пока девочка развле-калась в лесу, Волк отправился к бабушке и съел беспомощную старушку. Когда девочка, наконец, прибыла, Волк, притворившись бабушкой, попросил её прилечь рядом на кровать. Девочка вскоре усомнилась, что перед ней действительно старая леди. Тогда Волк набросился на Красную Шапочку. Она закричала и ей на помощь прибежал проходивший мимо охотник, который защитил Красную Шапочку и спас бабушку, разрезав Волку живот. Затем Красная Шапочка помогла охотникам набить живот Волка камнями.
4. Таким образом, Серый Волк попытался лишить жизни бабушку. Бабушка была престарелой и беззащитна перед молодым, в расцвете сил и хорошей физи-ческой форме Волком. Выбранный способ убийства поражает нас своей особой жестокостью. Бабушка была обречена на смерть от асфиксии в желудке Волка, где было нечем дышать, либо была обречена на растворение в желудочном соке этого животного.
Итак, по первому эпизоду этого дела я обвиняю Волка в покушении на убий-ство заведомо престарелого, находящегося в беспомощном состоянии, совершен-ном с особой жестокостью, то есть в деянии, предусмотренном пунктами 2 и 6 части 2 ст. 139 УК РБ со ссылкой на ст. 14 УК РБ.
5. Вернемся вновь к обстоятельствам дела: когда Волк встретил в лесу Крас-ную Шапочку, она ему сразу же понравилась. И, несмотря на свой голод, Волк не съел её. Не съел он её и тогда, когда Красная Шапочка выдала всю интересующую Волка информацию, а именно: где живет бабушка. Что ему мешало съесть девоч-ку, а потом закусить бабушкой?
Данные обстоятельства подтверждают, что у Волка были другие намерения относительно Красной Шапочки. А они у него, несомненно, были, принимая во внимание его преступный характер. Еще одно обстоятельство: Волк переодевается в бабушкин чепец, надевает её очки, приглашает Красную Шапочку полежать(!) вместе с ним в постели. И самое важное: он набрасывается на нее, и только сме-лые действия охотников мешают ему изнасиловать Красную Шапочку. Что же это, как не педафилические наклонности?! Что же это как не покушение на изнасило-вание заведомо малолетнего?!
Иными словами по 2 эпизоду я обвиняю Серого Волка в покушении на изна-силование заведомо малолетней и квалифицирую данное деяние по части 3 ст.166 УК РБ со ссылкой на ст. 14 УК РБ.
6. Но справедливости ради мы должны учесть: сначала Красная Шапочка со-общает Волку, где он может её опять встретить. В то же время едва ли найдется другая такая бестолковая девочка. Как могла она, увидев волчьи глаза, уши, лапы и зубы думать, что перед ней её бабушка? Почему не бросилась бежать из дома? Почему залезла к нему в постель? Своим поведением девочка явно спровоцирова-ла Волка. Она заигрывала с ним. Кроме того она явно нарушала правили нравст-венности, вела себя крайне аморально, ложась в постель к Волку.
Поэтому считаю, что свое покушение на изнасилование Волк совершил под влиянием аморальных действий потерпевшей. Суд должен учитывать данное смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом 8, части 1 ст. 63 УК РБ, при назначении наказания.
7. Разберем же действия еще одного лица: матери Красной Шапочки. Какая мать пошлет девочку в путь через лес, где водятся волки? Почему она не отнесла еду сама или не пошла с дочерью? Но если уж девочке обязательно надо было ид-ти, то почему мать не запретила ей останавливаться и разговаривать с незнакомы-ми волками?
Из материалов дела ясно, что Красная Шапочка не была предупреждена о возможной опасности. Ни одна настоящая мать не может быть столь беспечной, поэтому создается впечатление, что мать совсем не волновало, что произойдет с дочерью, или она решила избавиться от нее с помощью «несчастного случая», чтобы в конце разразиться словами: «Ну, разве это не ужасно? Нельзя даже спо-койно пройти по лесу!» Как бы то ни было, явно, что мать Красной Шапочки не занималась воспитанием своей дочери и не справляется со своими родительскими обязанностями. Кроме того, поступив таким образом, мать Красной Шапочки фак-тически поставила в опасность дочь, то есть лицо, заботиться о котором была обя-зана. Таким образом, считаю необходимым возбудить уголовное дело в отноше-нии матери Красной Шапочки по части 3 ст. 159 УК РБ (поставление в опасность).
На основании вышеизложенного, руководствуясь соответствующими статья-ми УПК прошу:
1). Признать Волка Серого виновным в совершении деяния, предусмотренно-го пунктами 2 и 6 части 2 ст.139 УК РБ со ссылкой на ст. 14 УК РБ и назначить наказание за данное деяние в виде 15 лет лишения свободы.
2). Признать Волка Серого виновным в совершении преступления. Преду-смотренного ч.3 ст.166 УК РБ со ссылкой на ст.14 УК РБ и назначить ему, учиты-вая смягчающие обстоятельства п.8 ч.1 ст.63 УК РБ, наказание в виде 10 лет ли-шения свободы.
Таким образом, определить наказание по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием нака-зания в колонии строгого режима.
Эта сказка, проникнутая духом жестокости и педофилии, видимо была прочи-тана на ночь нерадивыми родителями маленькому Майклу Джексону и многим другим деткам, а те в свою очередь стали певцами, священниками и просто манья-ками, из-за чего волна насилия и судебных процессов захлестнула человечество. Считаю необходимым, чтобы Суд Республики Беларусь вынес частное определе-ние в адрес всех родителей и запретил им публикацию и распространение сказки о Красной Шапочке на планете Земля навечно!!!
P.S. по мотивам книги Эрика Берна "Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры"
Для полного понимания проблемы небоходимо изучить защитную (или защитительную) речь, произнесённую в ответ.
Защитная речь по делу Серого волка из сказки про Красную шапочку
Сергей Воронкевич
2006-01-24
- Что лучше: белорусский юрфак или американская юридическая школа?
В последние годы одной из самых привлекательных специальностей для белорусского абитуриента является юридическая профессия. В развитых странах, включая США, профессия юриста уже давно является самой престижной и популярной.
В чем же отличия процесса подготовки юристов в Беларуси и США? Чем отличаются будни студента нашего юрфака и их юридической школы?
...
2006-01-01
- Судебная тяжба
направлена надзорная жалоба на решение суда Центрального района г.Минска от 09.12.2004г. о...
...
: 21
|
|
